DOSSIER INFORMATIVO RIO GUADALQUIVIR
 |
| Participantes en la reivindicacion para el retorno del Guadalquivir a Almeria |
El foro “Guadalquivir nace
en Almería”, lleva siete años recopilando datos bibliográficos, históricos,
científico y difundiendo el hecho del nacimiento del río Guadalquivir en la
provincia de Almería. Cumple el río almeriense todos los parámetros
científicos para ser el nacimiento del Guadalquivir.
En 1977 La Junta de Andalucía editó el libro
Guadalquivires que después de un estudio propiciado por el ente y en el que
participaron científicos de diferentes disciplinas para su redacción se
desprendió este hecho científico. Precisamente uno de los ponentes de este
estudio ha asistido a varios actos en defensa de este reconocimiento y es el
catedrático de historia de la universidad de Sevilla D. Vicente González
Barberan.
.jpg) |
| Participantes en la reivindicacion para el retorno del Guadalquivir a Almeria |
La creencia de
que el origen del Guadalquivir este en el actual emplazamiento se debe "a
una confusión histórica posterior a la batalla de las Navas de Tolosa de 1212 y
que transgrede los principios científicos", nunca textos romanos ni árabes
ubicaron su nacimiento en Cazorla, hasta el año 1243 todos ellos coincidían en algo: Ninguno
postulaba en el actual Guadalquivir oficial, como fuente del Gran Río.
Todas las características científicas por las que un río se forma como
principal, se inclinan por el Guadiana Menor. Sin embargo, los avatares
históricos a partir de la Reconquista han propiciado que sea el rio Hornos por
el que nunca apostaron ni romanos ni árabes para que fuera la arteria fluvial
principal.
El cambio se
produjo en el año 1243 por motivos políticos religiosos dado que el adelantado
de Cazorla Rodrigo de Rada no podía permitir que un rio cristiano naciera en
tierras infieles Almeria pertenecía al reino Nazarita de Granada
El actual río Guadalquivir (Su nombre es Hornos) se
une en su margen izquierda a la altura de Úbeda (Jaén) con el Guadiana Menor
(Verdadero Guadalquivir) y que "con los criterios científicos,
geográficos, como geológicos e hidrológicos, el río principal es el Guadiana
Menor".
 |
| D. Vicente Gonzalez Barberan defensor del retorno |
Cuando al
historiador granadino Vicente González Barberan le preguntaron si estaba
dispuesto a participar en un debate para discutir cuál era el verdadero lugar
de nacimiento del Guadalquivir, fue muy claro en su respuesta: "Yo no
discuto sobre hechos, y los hechos, científicamente demostrados, dicen que el
Guadalquivir nace en un punto indeterminado de la Sierra de María, situado
entre Topares (pedanía de Vélez Blanco) y la Cañada de Cañepla (María,
Almería). Ésa es la realidad técnica,
aunque políticamente es otra.
.JPG) |
| Ruta ciclista reivindicando el retorno |
Comparación del rio
almeriense con el actual Guadalquivir:
1º Lejanía de la desembocadura: 720 Klm.
(60 Klm. más) La longitud del Guadiana menor es
de 184 Klm. desde Almeria a la confluencia en Úbeda.
2º Aporte Hídrico
9% más: En la confluencia
la cuenca del Guadiana Menor es 5,38 veces la del Guadalquivir y la longitud
del Guadiana Menor es asimismo mayor que la del Guadalquivir: 184 km. frente a
124 km. La aportación del Guadiana Menor es sólo ligeramente superior a la del
Guadalquivir (9%), lo que se explica
por la inferior precipitación media de la cuenca del Guadiana Menor 473 mm./año,
frente a 876 mm./año de la otra cuenca. Es claro pues que el río principal es
el Guadiana Menor.
Aporte Hídrico de Almeria al
Guadalquivir el 0.46%
3º Cuenca hidrográfica mayor: 11500 km² 5,38 veces
mayor (Aproximadamente)
Basándose
en la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea, que establece que el
criterio a tener en cuenta para definir el inicio de un rio es el tamaño de la
cuenca, desde el foro afirmamos que ese parámetro se cumple sobradamente ya que
la zona propuesta acoge una cuenca vertiente cuya vertiente es mucho mayor que
los 10 km2 estipulados en la mencionada Directiva.
4º Cota de
nacimiento: (Cumple el parámetro de terreno llano, antiguo y asentado, un río
principal no puede nacer en un torrente de montaña ya que la erosión lo puede
hacer cambiar a lo largo del tiempo)
DATOS DEL NACIMIENTO DEL
RIO GUADALQUIVIR DENTRO DE LA PROVINCIA DE ALMERIA
Cuenca hidrográfica
229 Klm cuadrados dentro de la provincia
de Almeria repartidos en seis términos municipales Somontin, Lucar, Oria, Chirivel, Velez Blanco y Maria,
Velez Blanco y Maria tienen la mayor parte de la cuenca.
Longitud máxima del
rio Guadalquivir en Almeria 14
Kilómetros desde la Rambla de Bame cercano al estrecho de Santonge cercano a
Topares pedanía de Velez Blanco hasta el
límite de provincia con Granada cercano a Cañadas de Cañepla pedanía de Maria.
Aporte hídrico de Almeria al
Guadalquivir es del 0.46%.
Longitud Guadiana menor 184
Klm. desde Almeria a la confluencia en Úbeda.
Tres concentraciones informativas
hicieron durante el 2010.
Fue el 18 Abril de 2010
cuanto saltó esta información en todos los medios andaluces y nacionales, tras
la presentación por parte del Foro “Guadalquivir nace en Almería”, la demanda
del reconocimiento científico del nacimiento del río Guadalquivir en la comarca
de los Vélez en Almería. Convocatoria
que reunió más de cuatrocientas personas entre políticos, científicos, medios
de comunicación y ciudadanos de toda la provincia de Almería.
El 27 Junio 2010 se realizó la segunda concentración
con la presentación del nacimiento del río Guadalquivir en el paraje denominado
Balsa de la Revuelta donde existe un
caudal de corriente continua, que durante todo el año vierte sus aguas al
Guadalquivir, es el punto más lejano de su desembocadura en Sanlúcar de
Barrameda 720 Klm. Concentración en la que participaron doscientos ciudadanos,
políticos y medios de comunicación.
La tercera concentración fue el 27 Noviembre de 2010
en la Plaza de las Velas de Almería donde se vertió agua del Guadalquivir por
tres figurantes vestidas de trajes de época para simbolizar que el Guadalquivir
recorre toda Almería, la asistencia fue
de más de 100 personas entre ellas científicos y poetas que disertaron sobre el
hecho y varios medios de comunicación,
El 17 Abril 2011 fue la cuarta concentración
informativa con diversos actos y
asistieron a ella unas 150 personas.
Y algunas más,
ahora se está preparando la 8ª concentración.
Todas las concentraciones
han tenido gran repercusión, a través de las redes sociales, blogs y medios de
comunicación, proporcionando declaraciones de políticos, científicos y
escritores.
.jpg) |
| Parapentistas reivindicando el Guadalquivir para Almeria |
Repercusiones Política.
Los cuatro ayuntamientos de
la comarca de los Vélez presentaron mociones en sus respectivos consistorios
durante los meses de Julio y Agosto de 2010
que ganaron, e instaron a la Junta de Andalucía a realizar un nuevo
estudio que finalmente dictamine lo que la ciencia avala, el echo del
nacimiento del Guadalquivir en Almería.
Posteriormente fue la diputación provincial de Almería
la que se sumó y que por unanimidad de todos los grupos políticos representados
se aprobó una propuesta e instaron a la junta a hacer los estudios necesarios
para su reconocimiento.
Cuenta además cerca del nacimiento el famoso yacimiento de Orce, localidad
de la provincia de Granada donde
se encontró el famoso fragmento craneal que dio lugar al apelativo de "Hombre de Orce" más 100 prehistóricas cuevas en los Vélez
provincia de Almería dos de ellas patrimonio de la humanidad (Ambrosio y
Letreros), castillo de Velez Blanco y el parque Natural Sierra María los Vélez.
Han sido instituciones, ayuntamientos,
partidos políticos, científicos y cientos de personas interesadas las que han
participado para que se reconozca este hecho científico y se restituya a
Almería lo que le fue arrebatado en 1243 por una decisión político religiosa.
EL NACIMIENTO DEL GUADALQUIVIR
DOSSIER INFORMATIVO DE JUAN
LÓPEZ MARTOS
DOSSIER DE
JUAN LÓPEZ MARTOS Ingeniero
de Caminos, Canales y Puertos Director del Instituto del Agua en
Andalucía
PUBLICADO
EN LA REVISTA VELEZANA. Vélez Rubio (Almería).
Nº 26, 2007, p. 133-140
El río
Guadalquivir va entre naranjos y olivos los dos ríos de Granada bajan de la
nieve al trigo F. García
Lorca
Ahora, la prestigiosa Revista Velezana me
ha pedido volver sobre el tema, así que aquí me tienen gustosamente dispuesto a
hacer unas precisiones sosegadas relativas a la principal cuenca hidrográfica
andaluza, todas las provincias andaluzas participan en ella, y a su río
principal.
 |
| Curso del Guadalquivir desde Almeria |
ALGUNAS
PRECISIONES CONCEPTUALES
Antes de
entrar en el caso concreto del Guadalquivir, parece necesario fijar claramente
unos cuantos conceptos esenciales para la materia que nos ocupa:
Resulta a
veces realmente curioso, cómo algo que tenemos profundamente asumido por
razones profesionales, cobra cierta notoriedad pública causándonos una gran
sorpresa. Esto fue lo que me ocurrió en el primer trimestre del pasado año
2007, cuando de una forma ingenua suscité el recuerdo, primero en la prensa
almeriense y después en la andaluza, sin olvidar algún medio de difusión
nacional, de la vieja polémica sobre cuál sea el río principal de la cuenca
hidrográfica del Guadalquivir.
Me
encontraba yo en Almería con un doble objetivo, conocer la situación de un
proyecto de investigación que la Universidad de Almería estaba desarrollando
por encargo del Instituto del Agua de Andalucía y, por otra, viajar a la
comarca de los Vélez, donde el acuífero que abastece a Vélez Rubio presenta
algún problema en relación con la calidad del agua.
En un breve encuentro con los medios de
comunicación de Almería hice una leve referencia al origen del río Guadalquivir
situándolo en un paraje del término de María: “la cañada de Cañepla”. Ahí quedó
la cuestión, cuando al día siguiente, estando reunido con las autoridades
municipales de Vélez Rubio para tratar el asunto que desde Sevilla me había
llevado hasta el territorio más nororiental de Andalucía, me vi sorprendido por
un aluvión de llamadas desde toda España, que inquirían detalles sobre mi afirmación
relativa al nacimiento del Guadalquivir.
La cuestión tuvo incluso repercusión escolar,
pues un alumno de
Enseñanza
primaria (último curso) del Colegio Público “Ignacio Sánchez Mejías” de Sevilla
hizo saber a su profesora que por la televisión se daba como nacimiento del
Guadalquivir un lugar distinto del que ella les había enseñado; el conflicto
escolar se saldó con una conferencia que impartí a los alumnos de dicho centro.
134
La cuenca
hidrográfica, río principal y nacimiento de un río.
Según el
diccionario de la Real Academia, cuenca es el “territorio cuyas aguas
afluyen todas a un mismo río lago o mar”. Siguiendo esta pauta
geográfica la ley española de aguas de 1985 entiende por cuenca hidrográfica
“el territorio en que las aguas fluyen al mar a través de una red de
cauces secundarios que convergen en un cauce principal único”, todavía hoy
la “Directiva marco europea para la política de aguas”2 ha modificado
la definición de cuenca, pero este cambio no afecta a las reflexiones
que van a seguir.
La precisión legal española obliga a
distinguir en la confluencia de dos ríos cual es el principal, lo que, a su
vez, nos lleva a considerar distintos criterios clasificatorios que se apoyan a
su vez en disciplinas científicas diversas tales como: la hidrología, la
geografía, la ordenación territorial, la geología y también la historia, que en
casos como éste acaba siendo el criterio dominante.
Acudiendo a la misma fuente encontramos para
nacimiento la siguiente definición: “sitio o lugar donde brota un
manantial”, por lo que si esos caudales alumbrados dan lugar a una
corriente continua, el lugar referido donde aparece el manantial se convierte
en el nacimiento del río; así, se considera como nacimiento tradicional del
Guadalquivir la fuente del barranco de los Teatinos, en la Sierra de Cazorla,
que puede verse en la figura nº 1, aunque la fotografía está realizada en época
de estiaje. Se ha de hacer notar que la calificación de este manantial como el
nacimiento del Guadalquivir viene arrastrada por la decisión previa, por las
razones
Que más
adelante se comentarán, de considerar como río principal de la cuenca, en la
confluencia del Guadiana Menor al Alto Guadalquivir.
La
ramificación del cauce principal de una cuenca hasta constituir la red
hidrográfica de la misma nos llevará a unos primeros arroyos, que forman la
parte inicial del sistema de drenaje, una especie de cabellos de agua, que
acaban dando lugar a aquél, sin que se produzca, por la naturaleza impermeable
del terreno, un afloramiento hídrico brusco, un manantial que sitúe físicamente
en el terreno el nacimiento del río.
En la
figura nº 2 se puede ver la red de drenaje de la cuenca del Guadalquivir; en
ella se comprueba cómo la cabecera del río Guadiana Menor, considerado hoy como
afluente del Guadalquivir, aunque según nuestra opinión es el río principal de
la cuenca, penetra en la comarca de los Vélez perteneciente a la provincia de
Almería.
Asimismo, hay una red capilar de arroyos y
ramblas que, partiendo del término de Nervio, en Albacete, y de Moratalla, en
Murcia, penetran en la provincia de Granada, donde en el altiplano Huéscar-
Puebla de D. Fadrique infiltran sus aguas en el acuífero del mismo nombre. Se
trata, pues, de una cuenca endorreica, que vuelve a tributar sus aguas a la red
superficial del Guadiana Menor, a través de los manantiales Bugéjar, hoy
prácticamente seco.
1 La
superficie de la cuenca del Guadalquivir se distribuye entre cuatro Comunidades
Autónomas:
Andalucía,
Castilla la Mancha, Extremadura y Murcia; provincialmente la cuenca se extiende
por doce provincias, entre ellas las ocho andaluzas, de la siguiente manera: de
Sevilla 13.706 km.2, Jaén 13.152 km.2, Córdoba 11.135 km.2, Granada 9.960 km.2, Ciudad Real 3.308
Km.2, Huelva 2.552 Km.2, Badajoz 1.411 km.2, Albacete 800 km.2, Cádiz 532 km.2,
Málaga 489 km.2, Almería 229 km.2,
Murcia 116 km.2.
2 La
Directiva Marco de Aguas define en su Artículo 2 la cuenca hidrográfica como “la
superficie de terreno cuya escorrentía superficial fluye en su totalidad a
través de una serie de corrientes, ríos y, eventualmente, lagos hacia el mar
por una única desembocadura, estuario o delta”.
La cuenca
alta del Guadalquivir representada en un mapa de 1795
(Tomás
López).
EL
NACIMIENTO DEL GUADALQUIVIR
13La sobreexplotación del acuífero, Parpacén y
Fuencaliente, cuyos caudales están sufriendo una fuerte merma por la misma
causa, lo que en el caso del último citado empieza a generar un cierto grado de
conflicto en Huéscar, dado el uso recreativo que de este manantial hacen sus
habitantes.
Desde la
funcionalidad de las comunicaciones terrestres, en las que tanta influencia
tenían y tienen los valles de los ríos, también refleja la figura cómo el
Guadalquivir actual nos lleva sólo al
corazón de la Sierra de Cazorla,
podría decirse al respecto de aquéllas que este valle es el camino a ninguna
parte, mientras que, a través del Guadiana Menor, se puede llegar con cierta
facilidad desde la Bética a la costa mediterránea.
Por otra
parte, también desde la perspectiva de las comunicaciones, el valle del
Guadalimar, que se une al Guadalquivir aguas abajo del Guadiana Menor por la
margen derecha, marca una clara vía de comunicación entre la Bética y la costa
mediterránea valenciana.
Hay que
entender la función hidrológica de la Cañada de Cañepla, como uno de esos
primeros cabellos de agua que empiezan a conformar el río de Orce, primero, el
Guadiana Menor, después, y, finalmente, el Guadalquivir, sin que deje de haber
en el propio Guadiana Menor varias confluencias que pudieran originar discusiones
análogas en cuanto a la elección del río principal, pero sin duda se trataría
ya de polémicas de inferior categoría.
En la
figura nº 3 se ofrece un plano de la cuenca del Guadiana Menor a escala
1/500.000. Se han indicado también los caminos, que normalmente seguían el
curso de los ríos, y venían asimismo a prejuzgar la decisión sobre la
determinación del cauce principal, como se ha indicado con anterioridad. Este
otro criterio hace aún más extraña la elección del alto Guadalquivir frente al
Guadiana Menor.
En la
citada figura puede verse cómo el Guadiana Menor, a partir de la confluencia
con el “Guadalquivir oficial”, se dirige hacia el Sureste bordeando por el
Suroeste la Sierra de Cazorla. Nada más superar la confluencia con el Fardes,
que se nutre de las nieves de la vertiente septentrional de Sierra Nevada, el
cauce da un giro brusco
y toma una
clara dirección hacia el este, teniendo en su margen derecha las laderas
meridionales de las sierras de El Pozo y Cazorla; por la margen izquierda los
bordes de la cuenca coinciden con los límites del altiplano Baza-Huéscar, las
sierras de Baza y de Las Estancias.
En el giro brusco antes mencionado se ha
ubicado la presa del Negratín, el segundo gran embalse de la cuenca del
Guadalquivir tras Iznájar. Estos dos embalses, junto al Tranco, constituyen la
base del abastecimiento de las principales zonas regables de la cuenca.
Como
veremos más adelante, ante la elección del actual Guadalquivir como río
principal de la cuenca en la confluencia del Guadiana Menor, estamos ante una
decisión discordante, no ya con criterios científicos posteriores al siglo
XIII, cuando los reyes de Castilla y sus asesores empezaron a considerar que el
Alto Guadalquivir era el famoso Wad-al-Kevir de los musulmanes, sino con lo que
venían pensando romanos y musulmanes, para los cuales el eje
Guadalquivir-Guadiana Menor era una auténtica arteria vital para la propia
Bética y su conexión mediterránea. Mapa de toda la cuenca.
LAS
PRIMERAS REFERENCIAS HISTÓRICAS
Los
navegantes fenicios y griegos se acercaron a la desembocadura del Guadalquivir
en la época tartésica, cuando iban a la búsqueda de materias primas,
especialmente metales. Los intercambios comerciales con los tartesios se
realizaban en la citada desembocadura, pues ni ellos tenían interés especial
por adentrarse río arriba, ni aquéllos se lo habrían permitido, pues la
cabecera del río era el lugar de procedencia de los materiales objeto del
intercambio, que procedían del macizo montañoso de la Oróspeda, nuestras
actuales sierras de Cazorla, el Pozo, Segura,
Alcaraz y
la Sagra.
A estos
pueblos les siguieron otros de carácter conquistador, cartagineses y romanos,
que sí se interesaron en adentrarse por el valle de aquel río de tanta
importancia y renombre.
No
obstante, la preocupación por la determinación de las “fuentes del Betis” sólo
empieza a explicitarse por los geógrafos griegos que acompañaron a los romanos;
es con ellos con los que se plantea de un modo científico la búsqueda de las
fuentes del río.
El interés
principal de los cartagineses era estratégico; buscando sobre todo vías de
penetración, cuyo conocimiento guardaban celosamente, encontraron finalmente
dos caminos que les llevaban al Mediterráneo, el del Guadalimar-Guadalmena, que
enlazaba con el Júcar, y el del Guadiana Menor, que con poca dificultad
permitía el acceso a la cuenca del Segura y, por último, a Cartagena.
Como
paradoja, el valle que a la postre sería considerado el del río principal sólo
conducía a los hermosos e intrincados bosques de Cazorla.
Entre los
testimonios greco-romanos más importantes se pueden citar los de: Polibio, para
quien el río se originaba en la meseta, pudiéndose suponer que se refería al
valle del Guadalimar y su afluente el Guadalmena; para Posidonio nacía en las
montañas sin precisar mucho más, y para Estrabón el origen había que situarlo
en la Oróspeda.
Como
concluye González Barberan en su espléndido trabajo incluido en el libro
Guadalquivires “los geógrafos se limitaron a considerar en bloque la
cabecera múltiple del Guadalquivir desde
Cástulo,
considerando fuentes del gran río todos los otros confluyentes aguas arriba, ya
el complejo Guadalimar- Guadalmena, ya el conjunto Alto Guadalquivir- Guadiana
Menor”.
JERARQUIZACIÓN
HIDROLÓGICA Y TOPONIMIA
Después de
la breve referencia histórica hecha sobre las fuentes del Betis, se va
considerar seguidamente la cuestión en el marco geográfico e hidrológico.
Los
criterios hidrológicos para ir determinando la jerarquía de los cursos
fluviales, según se avanza hacia la cabecera de la cuenca hidrográfica, tienen
como elementos básicos, en la confluencia de dos corrientes fluviales, los
siguientes: caudal, superficie vertiente, longitud del río hasta su cabecera y
pendiente del curso fluvial.
Sin embargo, antes de conocer los valores de
estos parámetros para cada una de las corrientes que confluyen, los avatares
históricos, sociales y económicos del territorio han podido establecer una
toponimia discordante con la nueva evidencia hidrológica; toponimia que sería
absurdo, al mismo tiempo que imposible, tratar de cambiar.
No obstante, sí que es importante conocer cuál
sea la función hidrológica de cada cauce concurrente, y también cuáles hayan
sido las causas que han permitido establecer una jerarquización histórica
discordante con la que geográficamente correspondía.
Según se
remonta el río desde la desembocadura las confluencias por la margen derecha,
no presentan problemas hasta llegar al río Guadalimar; puesto que los ríos que
bajan de Sierra Morena tienen todos menor caudal que el denominado tronco del
Guadalquivir, un recorrido mucho más corto y una mayor pendiente.
No obstante, desde la perspectiva geológica el
río Guadalimar, junto con su afluente el Guadalmena, tiene también algún
argumento importante para su opción como río principal de la cuenca.
En efecto,
el río Guadalquivir y el Guadalimar-Guadalmena discurren a lo largo de la falla
que bordea por el sur y el este la meseta castellano-manchega.
Esta gran
falla del Guadalquivir, puesta en cuestión por Fontboté4, quien, no obstante,
indicó la necesidad de seguir investigando este accidente tectónico, que marca
muy claramente el contacto entre los materiales paleozoicos de Sierra Morena y
los mesozoicos del Mioceno de la depresión bética.
Este contacto rectilíneo coincide por otra
parte con los cursos bajo
y medio
del Guadalquivir y con el del Guadalimar-Guadalmena. Con posterioridad, el
profesor de la Universidad de Granada, Dr. González Lodeiro, ha confirmado la
hipótesis del Dr. Fontboté, demostrando que, en lugar de una falla, se trata de
una flexión de los materiales paleozoicos del borde de la meseta sobre los que
se depositan los materiales cenozoicos y mesozoicos de la depresión bética.
Teatinos
Por la
margen izquierda se presentan dos puntos conflictivos, desde el interés por
dilucidar cuál sea en ambas confluencias el cauce principal de la cuenca
hidrográfica. El primer lugar donde puede plantearse la controversia es en la
unión del Guadalquivir y del Genil, en las cercanías de Palma del Río y, el
segundo, en el tramo superior del río, frente al asentamiento de la hermosa
ciudad de Úbeda, al pie de cuya loma unen sus aguas el Guadalquivir y el
Guadiana Menor.
LA DISPUTA
DE LOS GEÓGRAFOS ANDALUSÍES
Aunque en
una primera aproximación a la confluencia entre el Guadalquivir y el Genil
caben pocas dudas sobre la jerarquía fluvial de las dos corrientes que allí
concurren; dada la importancia que los hechos históricos acaban teniendo sobre
estos procesos de jerarquización fluvial, y dadas asimismo la importancia que
en su día tuvo el reino nazarí y la singularidad del Genil con su régimen
nival; todavía hoy, pese a los indicios del cambio climático y lo más palpables
de la urbanización en torno a la estación de ski, hay ventisqueros permanentes,
se ha preferido analizar esta confluencia también con los criterios científicos
que se vienen utilizando en este trabajo.
En el
cuadro número 1 figuran las características geográficas e hidrológicas que nos
pueden permitir, desde la perspectiva estrictamente hidrográfica, dilucidar cuál
sea el cauce principal de los dos que confluyen en Palma del Río, el
Guadalquivir y el Genil.
Los datos
del cuadro nº 1 no dejan lugar a dudas de cuál sea el río principal en la
confluencia que se está considerando; sin embargo, algunos geógrafos musulmanes
granadinos, pese a la clara opción del famoso geógrafo Al-Idrisi a favor del
Guadalquivir y en contra del Genil, entre los que se puede citar a Ibn Abd
al-Rabbihi y al poderoso Ibn al-Jatib, apostaban por el Genil.
Se puede
comprender desde la perspectiva política del segundo, gran visir de Muhamad V,
que considerara al río de su reino como el principal, pues la realidad política
le era claramente favorable, ya que en este momento, finales del siglo XIV,
siguiendo a González Barberan “su sultán ponía condiciones a Castilla,
dictaba sus órdenes a Marruecos y Tremecén, y construía el patio de
los Leones”.
AL BORDE
DE LA ORÓSPEDA
Si se
sigue remontando el río nos encontramos con otro punto conflictivo, cuando este
abandona en 3 A este efecto fue decisivo el bloqueo que sufrieron las huestes
del “Adelantado de Cazorla” en el paso de Tíscar en su intento de conquistar
Baza y las tierras del Guadiana Menor, decidiendo los reyes cristianos una
geografía al margen de este río, que, como dice González Barberan, “como un
cristiano nuevo advenedizo, no tuvo más remedio que unirse políticamente a la
geografía redimida por el Rey Santo, con silenciosa modestia de afluente”.
4 El
profesor Fonboté, maestro de tantos excelentes geólogos en la Universidad de
Granada, concluye en un trabajo de 1977 sobre la geología de la cuenca del
Guadalquivir, al ocuparse de la famosa falla “Hasta ahora no se dispone de
ninguna observación directa que pruebe o niegue su existencia.
Se trata
simplemente de una deducción lógica, coherente con los hechos bien
establecidos, pero falta aún una prueba definitiva. Sea como sea, los hechos en
cuestión son suficientemente significativos para que la hipótesis de la
existencia de tal falla pueda ser considerada como plausible
5 Para el
profesor Orozco, asimismo de la Universidad de Granada, “…el límite norte de la
Depresión del Guadalquivir tiene un trazado casi rectilíneo.
Este
límite separa materiales paleozoicos y mesozoicos del basamento de Sierra
Morena (sector meridional del Macizo Ibérico) de los sedimentos Cenozoicos de
la Depresión del Guadalquivir. Con frecuencia se ha denominado a este
lineamiento “falla del Guadalquivir”(tal vez por el contraste entre la
dirección del mismo, aproximadamente N70ºE, y las directrices estructurales de
la parte meridional del Macizo Ibérico, sensiblemente (NOSE), los datos
recientes, cada vez más numerosos, de sondeos mecánicos y de perfiles sísmicos
parecen indicar que la base hercínica se hunde más o menos suavemente hacia el
Sureste por debajo de los materiales que rellenan la Depresión.
Además la
supuesta “falla” no se ha localizado claramente en el campo, por lo que no ha
podido ser cartografiada en mapas geológicos detallados, ni se han medido sus
características geométricas ni sus rasgos cinemáticos (estrías,
acanaladuras).Parece pues que el límite norte de la Depresión, por donde
discurre el Guadalquivir, sería una flexión del basamento que se hunde
progresivamente hacia el Sur, de manera similar a lo que ocurre en el margen
pasivo de una cuenca de ante país.
LÓPEZ
MARTOS, Juan
138
Su margen
izquierda la vecindad de las campiñas miocenas y empieza a discurrir entre
Sierra Morena y las Béticas, se trata de la confluencia entre el Guadalquivir y
el Guadalimar, ya estudiada anteriormente desde una perspectiva geológica.
En el
cuadro nº 2 se presentan las características hidrológicas y geográficas de las
cuencas de ambos ríos en el punto de su confluencia, en las cercanías de
Torreblascopedro, cuando el Guadalimar acaba de abandonar la vecindad de la
Loma de Úbeda e intenta penetrar en plena depresión bética.
De la
consideración de los datos del citado cuadro caben pocas dudas sobre la
primacía fluvial del Guadalquivir sobre el Guadalimar, puesto que el primero
tiene una superficie aportadora que duplica la del Guadalimar, con un exceso
aún de 533 km2. En cuanto a longitud, la del Guadalquivir supone el 130% de la
del Guadalimar.
Por lo que
respecta a la aportación de recursos hídricos también es muy superior la del
Guadalquivir 1.187 Hm3/año, frente a 605 Hm3/año la del Guadalimar.
Aunque la
pendiente de ambos es muy similar, es algo menor la del Guadalquivir. La
precipitación media es prácticamente igual en ambas cuencas.
Cuadro nº
1 Confluencia Guadalquivir-Genil
Cuadro nº
2 Confluencia Guadalquivir-Guadalimar
Cauce
fluvial Superficie cuenca km.2
Longitud
cauce Km
Aportación
media hm3/año
Pendiente
Precipitación media mm.
Guadalquivir
32.687 475 3.866 0.00229 591
Genil
8.278 361 1.101 0,00586 556
Fuente:
Plan Hidrológico del Guadalquivir. Elaboración propia.
Cauce
fluvial Superficie cuenca km.2
Longitud
cauce Km
Aportación
media hm3/año
Pendiente
Precipitación media mm.
Guadalquivir
10.985 235 1.187 0,00526 592
Guadalimar
5.226 180 605 0,00537 597
Fuente:
Plan Hidrológico del Guadalquivir. Elaboración propia.
Detalle
del plano Andaluziae Nova (1606), donde se resalta la importancia del
curso del Guadalquivir.
EL
NACIMIENTO DEL GUADALQUIVIR
139LA CONTROVERSIA PRINCIPAL
Como ya se
ha indicado con anterioridad, el principal problema para dilucidar cuál sea el
río principal de la cuenca hidrográfica del Guadalquivir se presenta en la
confluencia con el Guadiana Menor, que se produce inmediatamente aguas arriba
del embalse de Doña Aldonza, cuya finalidad es hidroeléctrica; si
bien hoy día, por mor de las aportaciones sólidas procedentes principal, pero
no exclusivamente, de la cuenca del Guadiana Menor, se ha convertido en un
humedal de excelentes condiciones para la avifauna, lo que ha hecho inviable la
construcción de una nueva presa de embalse denominada Úbeda la Vieja.
En la
confluencia citada la cuenca del Guadiana Menor es 5,38 veces la del
Guadalquivir y la longitud del Guadiana Menor es asimismo mayor que la del
Guadalquivir: 182 km. frente a 124 km. La aportación del Guadiana Menor es sólo
ligeramente superior a la del Guadalquivir (9%), lo que se explica por la
inferior precipitación media de la cuenca del Guadiana Menor 473 mm./año,
frente a 876 mm./año de la otra cuenca.
Es claro
pues que el río principal es el Guadiana Menor, aunque las razones históricas
anteriormente explicitadas hayan concedido el rango principal al Guadalquivir
actual.
Cuadro 3
Confluencia Guadalquivir-Guadiana -Menor
LA
CABECERA DEL GUADIANA MENOR
Remontando
el curso del Guadiana Menor se alcanza un cañón singular donde se ha construido
un gran embalse denominado El Negratín, que regula las aportaciones de toda la
cabecera del Guadiana Menor. Estas aportaciones son muy dispares, siendo mucho
más importantes las procedentes de los macizos calcáreos que constituyen la
vertiente sur oriental de la Sierra de Cazorla, donde se originan en
“nacimientos” varios cauces fluviales: Guadalentín, Castril, Guardal.
El resto
de la cuenca vertiente la constituyen la Hoya de Baza y el altiplano de
Huéscar, así como las sierras que circundan este accidente del denominado curso
intrabético: Baza, Estancias, María; esta zona, de una pluviometría más baja,
da lugar consecuentemente a menores aportaciones. Esta circunstancia se refleja
ya en el plano reproducido en la figura nº 3, que, al representar la cuenca del
Guadiana Menor, prescinde prácticamente del territorio de la margen izquierda.
Desde el
emplazamiento del embalse de Negratín hacía aguas arriba, en la toponimia de la
zona se pierde la denominación Guadiana Menor, que es sustituida por nombres
diversos en los distintos tramos del río: así, a partir de la confluencia con
el Castril se llama Guardal; después, al producirse un giro claro hacia el
norte, el ramal norteño conserva el nombre, el otro de mayor cuenca se denomina
Galera y, algo más aguas arriba, Orce.
En la fig.
4, que recoge la cuenca del Guadiana Menor aguas arriba del Negratín, puede
verse toda la red drenante de las dos zonas de la cuenca antes escritas. En la
citada figura se aprecia un curso fluvial que va recibiendo aportaciones tanto
de la Sierra de Cazorla como de las sierras del borde sur-oriental, se trata
del río Guardal que, en su confluencia con el río Castril, tiene una cuenca de
940 km2 frente a 345 km2 de este último.
Al avanzar
hacia la cabecera se van produciendo nuevas confluencias entre cursos fluviales
de características similares, aunque siempre los que provienen de Cazorla tiene
aportaciones mayores.
Cauce
fluvial Superficie cuenca km.2
Longitud
cauce Km
Aportación
media hm3/año
Pendiente
Precipitación media mm.
Guadalquivir
1.347 124 455 0,01040(1) 876
Guadiana
Menor 7.251 152 497 0,01074 473
(1) Como
hay un salto de 180 m., la pendiente real en la confluencia con el Guadiana
Menor es 0,00931.
Fuente:
Plan Hidrológico del Guadalquivir. Elaboración propia.
La cuenca
alta del Guadiana Menor en un plano de Próspero Verbom, 1721. LÓPEZ MARTOS,
Juan
140En el pueblo de Castilléjar, el río Guardal, con
el giro al norte ya descrito, pierde su vocación de drenar las dos zonas de la
cabecera y se dirige claramente hacía el norte siguiendo una orientación
pudiéramos decir cazorleña. Siguiendo pues el curso que se orienta claramente
hacía el este, que ahora se denomina río Galera, nos encontramos con una nueva
confluencia ciertamente más problemática a la hora de decidir cuál sea el cauce
principal.
Esta confluencia entre el río Galera y el río
Huéscar se produce en las cercanías del pueblo de Galera, allí no encontramos
que ninguno de los dos cursos que se unen, conserva la característica que hasta
ahora se venía considerando, la de drenar las dos zonas que se han diferenciado
la vertiente de Cazorla y el borde sur-oriental.
Se trata,
por una parte, del río Huéscar o Barbatas, de orientación norte-sur, con una
cuenca de 221 km2, y el propio río Galera, más adelante río de Orce, que se
prolonga hacia la Cañada de Cañepla con una cuenca de 563 km2.
Pese a la
diferencia superficial entre las cuencas del Barbatas y del Orce, las
aportaciones de ambos, así como sus longitudes en la confluencia son similares,
aunque son superiores las del río Barbatas, que recibe, mediante los
manantiales Parpacén y Fuencaliente, desagües naturales del acuífero
Huéscar-Puebla, las aportaciones en su momento superficiales generadas en las
ramblas de Albacete y Murcia.
Con un
criterio hidrológico es, pues, el río Barbatas el cauce principal de la
cabecera del Guadiana Menor. Ahora bien, con un criterio político territorial,
desde una perspectiva andaluza, también podría considerarse como origen del
Guadiana Menor la Cañada de Cañepla, que recoge las aportaciones almerienses al
Guadalquivir.
A MODO DE
CONCLUSIÓN
Parece
conveniente concluir, en aras de la armonía, Que no se pretende en modo alguno
desvirtuar la Importancia del Guadalquivir actual, ni mucho menos Trasladar el
título “oficial“de un río a otro, sería un empeño vano e inútil, entre otras
cosas porque la historia es la que va configurando la toponimia.
Se ha
tratado de valorar la importancia fluvial de cada río y de rendir un homenaje a
un río al que no se le hace justicia con su nombre, pues cuando pierde su
identidad al entregar sus aguas al río principal “oficial” no es tan menor como
su nombre pudiera indicar.
Granada,
Marzo, 2007
“FORO
GUADALQUIVIR NACE EN ALMERIA” MIEMBROS COLABORADORES Y REDES SOCIALES
Blogs del Foro http://guadalquiviralmeria.blogspot.com/
http://guadalquivirnaceenalmeria.blogspot.com.es/
Facebook http://www.facebook.com/Guadalquivir.nace.en.Almeria
Twitter http://twitter.com/#!/rioguadalquivir
Youtube https://www.youtube.com/my_videos?o=U
Facebook http://www.facebook.com/Guadalquivir.nace.en.Almeria
Twitter http://twitter.com/#!/rioguadalquivir
Youtube https://www.youtube.com/my_videos?o=U
Tripadvisor http://www.tripadvisor.es/
Pueblos de España http://www.pueblos-espana.org/usuario/69043/
Milenio Reino de Almeria http://www.mileniodealmeria.com/home/
No hay comentarios:
Publicar un comentario